Speech Central依赖于设备提供的语音。因此，可能有助于潜在用户了解Speech Central支持的最流行桌面操作系统 – Windows和macOS提供的语音差异。
Windows和Mac都配有内置语音。由于这些语音无需额外费用就可以使用，因此它们的质量非常重要。Mac和Windows之间在这方面存在一些显著差异：
- Windows以语言包的形式提供文字转语音语音，可以从系统设置（或控制面板）中安装。默认情况下，通常只安装一个语言包，如果您想支持更多语言的此功能，您需要安装更多包。Mac开箱即用支持所有可用语言。Microsoft在如何从系统设置安装这些语音上提供了更多详细信息。
- Mac支持大多数语音的三个质量级别：标准，增强和高级。不同于Windows只有一个质量级别。重要的是要注意，Mac上并未默认安装所有质量级别。虽然所有语音都以标准质量安装，但通常只有一两种语音可能以增强质量安装，高级质量需要用户手动安装。Apple在如何从系统设置安装这些语音上提供了更多详细信息。请注意，某些语音/语言可能没有所有质量级别。
- 语音质量的感知取决于个人喜好，并可能受到用户以前经验的影响。我将根据Speech Central用户的反馈和我个人的观点提供一些基本估计。因此，值得将Apple提供的各种质量级别与Microsoft的语音进行比较。标准Apple语音听起来明显比Microsoft的语音差。增强的Apple语音通常听起来比Microsoft的语音好一些。高级Apple语音听起来明显优于Microsoft语音。
- 请注意，所有操作系统版本可能不提供相同的语音。自Windows 8.1以来，Microsoft很长时间没有更新其文字转语音功能，因此所有可用平台可能提供相同的质量。Apple在此期间提供了多个更新，但您应考虑的最显著更新是macOS Ventura，该更新提供了名为Premium的新质量级别，相对于增强质量的语音有显著改进。
这个分析并没有止步于此。两个操作系统都支持第三方语音。虽然这些语音通常不是免费的（至少提供更高质量水平的那些不是），但它们仍然只是25美元的一次性付款，明显便宜于互联网语音流式传输解决方案，因此可能是值得的替代方案。对于这个能力，您应该注意以下几点：
- 供应商的选择相当有限，因为供应商越来越倾向于互联网流媒体 – 他们可以获得更高利润的变体。目前看来，在Mac上只能从CereProc获得语音，而Windows则有更多供应商。
- Windows上的一些供应商的语音可能与所有应用不兼容。其中一些语音可能需要管理员权限才能工作，这可能会导致潜在的不兼容性。Speech Central在应用中列出了兼容供应商的列表。
- 未来，Mac可能会有更多语音，因为Apple在macOS Ventura上发布了一项新功能，可以在App Store上创建可充当语音提供商的新应用。
无论您选择哪个平台，Speech Central都在那里帮助您充分利用该平台的文字转语音功能，其广泛的功能集涵盖了比任何其他应用更多的用例。在Mac或Windows上获取。